朱某生于1979年10月5日，程某生于1967年11月4日。1993年春天两人相识，同年夏天以夫妻名义同居生活。1994年8月14日生一女，1996年5月18日生一子。双方至今没有领过结婚证。2015年8月18日，朱某起诉到法院，要求与被告离婚。提交到立案处的证据有身份证、公安机关出具的户口簿复印件一份（户口簿上记载了朱某、程某及两个子女的信息）、村委会证明一份（证明上述同居、生育子女及没有领取结婚证的情况）。

　　[析案]对于本案应立案案由是离婚纠纷还是同居关系纠纷有两种意见：第一种意见认为，本案应属于离婚纠纷。原、被告在1993年夏天，也就是1994年2月1日之前同居生活，并且出具的户口簿上登记的婚姻状况为“已婚”，宜认定为事实婚姻，按离婚纠纷处理。第二种意见认为，本案应属于同居关系纠纷。原告朱某于1979年10月5日出生，至1993年与被告同居生活时仅14周岁，尚不符合结婚的实质要件。虽然户口簿上登记的婚姻状况为“已婚”，但户口簿为公安机关出具，不具备确认婚姻关系最终效力的能力，所以应定为同居关系纠纷。笔者同意第二种意见。

　　根据婚姻法司法解释一第五条，1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理，如果不符合结婚的实质要件的，不能按事实婚姻处理。但本案重点应讨论的是公安机关出具的户口簿登记为“已婚”的效力如何。

　　居民户口簿，是指登记住户人员姓名、籍贯、出生年月日等内容的簿册，全面反映住户人口个人身份、亲属关系、法定住址等人口基本信息的基本户政文书。户口簿具有证明公民身份状况以及家庭成员间相互关系的法律效力，是户口登记机关进行户籍调查、核对的主要依据。户口簿是由公安机关出具的文书，其上面的信息主要作用是户籍调查及核对，对于其记载的情况并不具有最终的决定权。

　　民政部门及法院可以对公民婚姻状况作出法律认可的最终结果。公民关于婚姻状况的争议，公安机关出具的户口簿只能作为辅助证据，有效的婚姻状况只能通过民政部门或者法院才能认定。

　　综上，在此案中，户口簿上登记的“已婚”状态并不能使该案形成离婚诉讼，只能按照同居关系纠纷处理。